Με άρθρο του στην εφημερίδα τα Νέα ο πρώην πρωθυπουργός Κώστας Σημίτης σχολιάζει τις αντιδράσεις του ΣΥΡΙΖΑ και του ΚΙΝΑΛ στην διαχείριση της πανδημίας του κορονοϊού και σημειώνει δεικτικά ότι χρέος της αντιπολίτευσης είναι “να επισημαίνει τις αρνητικές πλευρές της κυβερνητικής δραστηριότητας, αλλά να έχει και η ίδια στα προβλήματα που αντιμετωπίζει η κοινωνία ενα κατανοητό και εφαρμόσιμο σχέδιο αντιμετώπισης.

Αυτό που προκαλεί εντύπωση δεν είναι όμως η κριτική που ασκεί στον ΣΥΡΙΖΑ και στον Αλέξη Τσίπρα, σημειώνοντας ότι κατηγορεί τον πρωθυπουργό για παλινωδίες, αλλά το άνοιγμα του τουρισμού έγινε σε όλες τις ευρωπαϊκές χώρες και σε όλες τις χώρες “οι πολιτικές συναρτώνται με τις εξελίξεις και την ανάγκη οι δομές της κοινωνίας να εξακολουθούν να λειτουργούν”.Αυτο που προξενεί εντύπωση είναι η κριτική για στείρα αντιπαράθεση που ασκεί στην Φώφη Γεννηματά έστω και αν δεν την κατονομάζει.

“Αλλο κόμμα της αντιπολίτευσης κατήγγειλε τους αυτοσχεδιασμούς της κυβέρνησης που αποτυγχάνουν και τη χρησιμοποίηση ως ασπίδας τους επιστήμονες. Ποιοι είναι οι αυτοσχεδιασμοί της κυβέρνησης δεν αναφέρεται.”

Το ότι οι κυβερνητικοί αυτοσχεδιασμοί της κυβέρνησης αποτυγχάνουν και μετά χρησιμοποιεί ως ασπίδα τους επιστήμονες είναι πρόσφατη δήλωση της Φώφης Γεννηματά.

Είναι η πρώτη φορά που ο πρώην πρωθυπουργός ασκεί τόσο ξεκάθαρη κριτική στον τρόπο που πολιτεύεται η κ. Γεννηματά και σίγουρα το θέμα αυτό θα έχει συνέχεια.

Το άρθρο του Κώστα Σημίτη στην εφημερίδα «Τα Νέα» για τον κορωνοϊό 

» Η αντιπολίτευση θα έπρεπε να βοηθήσει σε μια πληρέστερη εικόνα της αντιμετώπισης των προβλημάτων αντί να επιβεβαιώνει κάθε φορά μια γνωστή αντιπαλότητα, χωρίς να αναδεικνύει το ουσιαστικό περιεχόμενο των διαφορών. Ενα παράδειγμα είναι οι δηλώσεις του Πρωθυπουργού για το νέο lockdown και τα πολιτικά σχόλια που ακολούθησαν. Το κύριο κόμμα της αντιπολίτευσης προσωποποιεί το θέμα.

» Ποια γεγονότα θεωρεί ως παλινωδία; Τον τουρισμό, τις καλοκαιρινές διακοπές; Αλλά αυτά υπήρχαν και σε άλλα ευρωπαϊκά κράτη. Οπως και σε άλλα κράτη, οι πολιτικές που εφαρμόστηκαν και εφαρμόζονται συναρτώνται με τις εξελίξεις όσο και την ανάγκη οι δομές της κοινωνίας να εξακολουθούν να λειτουργούν.

» Αλλο κόμμα της αντιπολίτευσης κατήγγειλε “τους αυτοσχεδιασμούς της κυβέρνησης που αποτυγχάνουν και τη χρησιμοποίηση ως ασπίδας τους επιστήμονες”. Ποιοι είναι οι «αυτοσχεδιασμοί» της κυβέρνησης δεν αναφέρεται. Οσον αφορά την “επίκληση” της γνώμης των επιστημόνων, τα κράτη της Ευρώπης ζήτησαν και ζητούν την εισήγηση των επιστημόνων.

» Συζητούν μαζί τους, προσπαθούν να διαμορφώσουν με βάση τις εισηγήσεις τους, που δεν συμπίπτουν πολλές φορές, τα αναγκαία μέτρα λαμβάνοντας υπόψη και τις οικονομικές και κοινωνικές παραμέτρους, που είναι υποχρέωση κάθε κυβέρνησης να εξετάζει.

» Οι δηλώσεις αυτές της αντιπολίτευσης δεν είναι εξαίρεση σε σχέση με δηλώσεις της και για άλλα θέματα. Ο τρόπος αυτός αντίδρασης δείχνει μία από τις μεγάλες αδυναμίες της ελληνικής πολιτικής ζωής. Η αντιπολίτευση πρέπει να εκφράζεται.

» Αλλά χρέος της είναι επίσης, όταν επισημαίνει τις αρνητικές πλευρές της κυβερνητικής δραστηριότητας, να έχει και η ίδια στα προβλήματα που αντιμετωπίζει η κοινωνία ένα κατανοητό και εφαρμόσιμο σχέδιο αντιμετώπισης. Σχέδιο εφικτό και σε θέση να βελτιώνει τις εσφαλμένες κυβερνητικές πολιτικές» επισημαίνεται στο άρθρο.

«Όσον αφορά την επιδημία και το lockdown τα κόμματα της αντιπολίτευσης δεν παρουσίασαν ένα δικό τους σχέδιο με βάση διεθνή δεδομένα. Δεν εξήγησαν από την αρχή της πανδημίας ποια πολιτική θα έπρεπε να ακολουθηθεί με βάση τα επιστημονικά δεδομένα και τις υπάρχουσες εμπειρίες. Απλώς παρακολουθούν και αρνούνται. Αλλά η κοινή γνώμη δεν χρειάζεται την άρνηση. Για να απαιτήσει τα αναγκαία και σωστά από την κυβέρνηση χρειάζεται πληροφόρηση, τεκμηρίωση, δημιουργικότητα. Τότε μόνο θα είναι πρόθυμη να ακολουθήσει δρόμους άλλους από εκείνους που της υπαγορεύει η κυβέρνηση και να αναθέσει σε όσους έχουν διαφορετικές ευθύνες την εξουσία» καταλήγει στο κείμενό του ο Κώστας Σημίτης, ασκώντας κριτική στη στάση της αντιπολίτευσης απέναντι στο νέο lockdown.

Facebook Comments