Η ελληνική κυβέρνηση, τα ΜΜΕ και ο Κουρτς
Μετά την παραίτηση του Αυστριακού καγκελάριου Σεμπάστιαν Κουρτς στη σκιά σκανδάλου διαφθοράς με φερόμενες χειραγωγούμενες δημοσκοπήσεις
Μετά την παραίτηση του Αυστριακού καγκελάριου Σεμπάστιαν Κουρτς στη σκιά σκανδάλου διαφθοράς με φερόμενες χειραγωγούμενες δημοσκοπήσεις
Μετά την παραίτηση του Αυστριακού καγκελάριου Σεμπάστιαν Κουρτς στη σκιά σκανδάλου διαφθοράς με φερόμενες χειραγωγούμενες δημοσκοπήσεις, η αυστριακή εφημερίδα Der Standard εστιάζει στην Ελλάδα και την κριτική που ασκείται από την αντιπολίτευση στην κυβέρνηση Μητσοτάκη σχετικά με την «αμφιλεγόμενη πολιτική της για τα ΜΜΕ». Όπως αναφέρει στην Der Standard ο δημοσιογράφος Γιάννης Παλαιολόγος: «Η κυβέρνηση κατηγορείται ότι διέθεσε πάρα πολλά χρήματα σε φιλικά διακείμενα ΜΜΕ παρεμποδίζοντας επικριτικά μέσα από την πρόσβαση σε χρηματοδότηση».
Το δημοσίευμα αναφέρεται στη λεγόμενη «λίστα Πέτσα» που δημοσιεύθηκε το 2020 και αφορούσε εταιρείες ΜΜΕ, οι οποίες θα αναλάμβαναν καμπάνια ενημέρωσης για τον κορωνοϊό. «Η λίστα, που πήρε το όνομά της από τον κυβερνητικό εκπρόσωπο, περιείχε μια σειρά φίλα προσκείμενων στην κυβέρνηση εφημερίδων, ενώ αποκλείονταν άλλες σημαντικές αλλά επικριτικές εφημερίδες», παρατηρεί η Der Standard. Ο Δημήτρης Χριστόπουλος, καθηγητής στο Τμήμα Πολιτικής Επιστήμης και Ιστορίας του Παντείου Πανεπιστήμιου παρατηρεί: «Πρόκειται για ένα τεράστιο σκάνδαλο στην Ελλάδα.Έχει κανείς την αίσθηση ότι αυτό που έκανε ο Κουρτς στην Αυστρία δεν μπορεί να συγκριθεί με αυτό που συμβαίνει στην Ελλάδα».
Ο καγκελάριος Σεμπάστιαν Κουρτς παραιτήθηκε
Η αυστριακή εφημερίδα αναφέρεται επίσης στην κριτική που ασκεί το Διεθνές Ινστιτούτο Τύπου (IPI), σύμφωνα με το οποίο η 18σέλιδη λίστα με 1.232 ελληνικά ΜΜΕ περιελάμβανε ακόμη και «200 στοσελίδες που δεν ήταν καταχωρημένες στα μητρώα διαδικτυακών ΜΜΕ, ενώ κάποιες εξ αυτών ήταν ανύπαρκτες, ανενεργές ή επρόκειτο για σκοτεινά μπλογκ με καθόλου ή ελάχιστους αναγνώστες». Το Διεθνές Ινστιτούτου Τύπου (ΙPI) παρατηρεί: «Τα κριτήρια επιλογής των ΜΜΕ που θα λάμβαναν κρατική χρηματοδότηση κατά τη διάρκεια της πανδημίας απέχουν πολύ από την αντικειμενικότητα ή τη δικαιοσύνη. Στην καλύτερη περίπτωση ήταν αυθαίρετα και στη χειρότερη είχαν σχεδιαστεί για να τιμωρήσουν ΜΜΕ που αναφέρονται αρνητικά στην κυβέρνηση». Κλείνοντας η Der Standard σημειώνει: «Αυτή η μεροληψία υπέρ των φιλοκυβερνητικών μέσων εγείρει σοβαρά ερωτήματα για το κατά πόσο η ελληνική κυβέρνηση υποστηρίζει πραγματικά τον πλουραλισμό και την ελευθερία των ΜΜΕ».
Facebook Comments