Στο επίκεντρο της δημόσιας αντιπαράθεσης βρέθηκε ο Κώστας Λακαφώσης, τεχνικός σύμβουλος οικογενειών θυμάτων της τραγωδίας στα Τέμπη, έπειτα από τις δηλώσεις του σχετικά με το περιβόητο «ξυλόλιο».
Οι αρχικές του τοποθετήσεις άφησαν υπόνοιες για ύπαρξη ουσίας διαφορετικής από τη σιλικόνη, γεγονός που δημιούργησε ερωτήματα για το περιεχόμενο του εμπορικού τρένου.
Σε συνέντευξή του τόνισε ότι «υπήρχε κάτι πέραν των ελαίων σιλικόνης», δίνοντας αφορμή να μιλήσουν πολλοί για ξυλόλιο, αν και ο ίδιος διευκρίνισε ότι δεν χρησιμοποίησε ποτέ τον συγκεκριμένο όρο. Υποστήριξε επίσης πως «δεν ισχυρίστηκε την ύπαρξη παράνομου φορτίου», αλλά ανέφερε ότι «ερευνούσε κάτι σε τάξη μεγέθους 2,5 τόνων». Οι δηλώσεις αυτές, ωστόσο, άνοιξαν έναν κύκλο αμφισβήτησης και κατηγοριών.
Ο Νίκος Πλακιάς, άσκησε δριμεία κριτική, υπογραμμίζοντας ότι ο Λακαφώσης δεν διαθέτει επαγγελματική ιδιότητα μηχανικού, αφήνοντας αιχμές για αντιποίηση επαγγέλματος. Το γεγονός αυτό προκάλεσε ακόμα μεγαλύτερη αναστάτωση στις οικογένειες, που ζητούν ξεκάθαρες απαντήσεις και όχι αντιφατικές δηλώσεις.
Μετά τον σάλο, ο Λακαφώσης προχώρησε σε διευκρινίσεις, αρνούμενος ότι «τα γυρίζει» και επιμένοντας πως δεν αναφέρθηκε ποτέ σε παράνομο φορτίο. Υποστήριξε ότι τα όσα ειπώθηκαν πρέπει να ερμηνευτούν στο πλαίσιο της συνεχιζόμενης έρευνας και ότι η τελική αλήθεια βρίσκεται στα πορίσματα των αρμόδιων αρχών.
Η υπόθεση αναδεικνύει το πόσο κρίσιμη είναι η σαφήνεια σε δημόσιες τοποθετήσεις όταν πρόκειται για μια τόσο τραγική υπόθεση. Οι οικογένειες ζητούν δικαίωση και τεκμηριωμένες απαντήσεις, ενώ κάθε αμφισημία ή υπαναχώρηση πυροδοτεί νέα κύματα δυσπιστίας και πολιτικής εκμετάλλευσης.
Το ερώτημα που παραμένει ανοιχτό είναι κατά πόσο οι δηλώσεις Λακαφώση βοήθησαν ή τελικά μπέρδεψαν ακόμη περισσότερο το τοπίο γύρω από την τραγωδία των Τεμπών.
