Ο όρος «ανισότητα» είναι κάπως ασαφής επειδή είναι πολύ γενικός.
Ακόμη και αν θα θέλαμε να εστιάσουμε την προσοχή μας στην «οικονομική ανισότητα», που μας φαίνεται προφανής, θα πρέπει να ξεχωρίσουμε τις εξής υποπεριπτώσεις: – έχω πολλά – κερδίζω πολλά – έχω προοπτικές να κερδίζω πολλά…
Όμως, εκτός από την οικονομική, υπάρχουν και οι ανισότητες:
– Στην εργασία (εργαζόμενος και αμειβόμενος – άνεργος)
– Στις ικανότητες (σωματικές – διανοητικές – επιχειρηματικές)
– Στην προσωπικότητα (εργατικός – φυγόπονος)
– και σε πολλές άλλες ιδιότητες φυσικά.
…
Επειδή λοιπόν διαβάζω διάφορα… με αποκορύφωμα ένα άρθρο της Καθημερινής (!), από το οποίο έβγαινε το συμπέρασμα ότι:
<< Η Νέα Δημοκρατία αύξησε μεν το Εθνικό Προϊόν, αλλά αύξησε και τις ανισότητες >>…
… προβληματίστηκα λιγάκι και θα σας εκθέσω ένα σχετικό υποθετικό σενάριο:
– Ο Α έχει μηνιαίο εισόδημα ένα εκατομμύριο ευρώ, άρα μπορεί να θεωρείται πλούσιος.
– Ο Β έχει μηνιαίο εισόδημα χίλια ευρώ, άρα μπορεί να θεωρείται φτωχός, καθόσον, μολονότι εργαζόμενος, αμείβεται με τις ελάχιστες αποδοχές.
Για απλοποίηση, μπορούμε να πούμε ότι ο Α αμείβεται με 100 και ο Β με 1.
Άρα υπάρχει ανισότητα – και μάλιστα μεγάλη – ίση με 100-1=99.
Μια κυβέρνηση λοιπόν, με την πολιτική της:
– Αυξάνει το εισόδημα του Α κατά 10% και το κάνει 110.
– Αυξάνει και το εισόδημα του Β κατά 50% και συνεπώς το κάνει 1,5
Άρα η ανισότητα αυξάνεται και γίνεται 110-1,5=108,5.
Μπορεί όμως η εν λόγω κυβέρνηση να κατηγορηθεί για την συγκεκριμένη «αύξηση της ανισότητας»;
…
Σε ένα ακόμη πιο ακραίο σενάριο, μπορούμε να υποθέσουμε ότι κάποια κυβέρνηση καταφέρνει να αυξήσει το εισόδημα του πλούσιου κατά 20% (και το πάει στο 120) και του φτωχού κατά 100% (!), αλλά το πάει «μόνο» στο 2.
Έτσι όμως, η μεν «ανισότητα» γίνεται 120-2=18, άρα αυξάνεται…
… αλλά να μου επιτρέψετε να μην μπορώ να φανταστώ έναν εργαζόμενο με τις ελάχιστες αμοιβές να διαμαρτύρεται γιατί του τις … διπλασίασαν!
Εδώ βέβαια υπεισέρχεται και ένας παράγων ορισμού της οικονομικής ανισότητας.
Γιατί μπορεί η μεν διαφορά να αυξήθηκε από 99 σε 118, αλλά το πηλίκον μειώθηκε από 100 σε 120/2 = 60 .
Αλλά κάτι τέτοια είναι για κάποιους… ψιλά γράμματα.
… …
…
Με όλα τα παραπάνω δεν αποφαίνομαι ότι η κυβέρνηση τα έχει κάνει όλα τέλεια ως προς τα οικονομικά.
Εξακολουθώ όμως να θεωρώ ότι ο οικονομικός τομέας και ο τομέας της διεθνούς πολιτικής είναι από τους πιο επιτυχημένους της.
Αν μάλιστα τα πάει καλύτερα με τις δασικές πυρκαγιές (που δεν το βλέπω εύκολο, αλλά ας μην κακολογώ), θα ήμουν ευτυχής και ευγνώμων! (κινδυνεύω κιόλας εκεί που μένω …).
… …
…
Συνακόλουθα και καταληκτικά:
Θα συμβούλευα τα κόμματα της αντιπολίτευσης να ασκούν στην κυβέρνηση κριτική για ουκ ολίγα υπαρκτά και σοβαρά ζητήματα (βλ. και παιδεία…), και όχι ως προς τα οικονομικά και τις «ανισότητες».
…
Να υπενθυμίσω μάλιστα ότι ένα μόνο πράγμα εξασφαλίζει την απόλυτη ισότητα και αυτό τυχαίνει να είναι το ίδιο που όλοι απευχόμαστε.
(Πράγματι: Μεταξύ των νεκρών δεν υπάρχει καμία οικονομική ανισότητα)
